对许多世界各地的农民来说,努力工作不一定导致可观的收入。价格波动,气候变化的影响,生产成本不断上升,所有侵蚀潜在收入。尽管生活收入(至少)和一个繁荣的农业是目标,有很多误解的主题,我们如何到达那里。
“生活收入”是一个很好的习惯。努力工作和可观的收入应该携手并进。但如果无论你怎样努力工作,你不可能维持生计?如果你不得不选择教育你的孩子,把食物放在桌子上吗?这是许多农民的现实全球供应链。
例如,据估计,在科特迪瓦可可豆农业家庭平均每年将需要6134欧元达成生活收入。不幸的是,只有一小部分可可农户触手可及的数量和大多数可可农户收入仅为50%。
在IDH,我们相信生活收入的结果:
- 公司和农民组织运营效率和共享风险和价值相当与农民;
- 政府设置公平的字段为公民、企业和跨国界;和
- 金融部门,转移注意力从股东回报股东的回报。
它需要每个演员的集体行动,入股农民的生计。实现收入生活是复杂的,需要大规模系统的变化,不仅农民生产和质量改进。
随着生活主题的收入更加重要,我们看到各种各样的方法出现,一些有效的,所以少。在这篇文章中,我们将回顾一些常见的误解在提高农户的收入和实际现实带来微妙的变化。
农场规模和所有权
神话:小规模农民只需要得到更大的生产更多

现实:小农场需要更少的资源和有潜力强劲的生产率增长,而更大的农场需要大量的资源来提高生产率。
的影响分析农场&合作投资计划发现了一个农场规模和收益之间的负相关较小的农民能够花更多的时间和资源来改善生产。
通过与他们合作,小农场有能力增加产量和更好地管理成本和资源在创收活动。这样做可以增加收入,当与其他利益相关者服务、信息和市场提供和支付体面的价格。
神话:土地所有权将解决收入问题

现实:形式化土地所有权是一种强大的工具来激励农业投资,吸引金融机会。但通常,土地形式化增加了强大和弱势群体之间的不平等,与那些已经拥有土地受益最多。
例如,在非洲,有三种类型的土地使用权,包括私人所有权,公共或国有土地和社区土地或惯例。在一些国家,耕地保护获得土地私有化和小农融入市场经济,但标题也可以形式化”巩固实践,对弱势群体造成负面影响…”。
任何努力形式化土地所有权必须因素边缘化群体的利益,包括妇女、青年、少数民族或土地使用者没有自己的土地。其他方法包括加强集体土地权利或阻止农业实践农民集体或单独拥有土地和协作来提高实践。
卷和生产成本
神话:更好的质量和增加产量将增加收入

现实:提高生产力和质量可以单个农场,但扩展这种方法往往导致供应过剩,降低价格和交付零的净收益甚至亏损农户。一般来说,随着时间的推移,更高的质量和更大规模生产买家和消费者超过农民受益。
一个哥伦比亚咖啡的生活收入研究部门发现大多数小农面临着不可逾越的生活收入差距与技术援助不能解决,提高产量。在可可,收益率差距往往是大型和代表“捷报”。
但最终,除非价格和总供给管理,和/或农户获得合法收入多样化的机会,收入不会增加。
神话:更大的生产力可以减少对土地的压力,增加收入

现实:这里的推理是,如果农民能够提高生产率在陆地上,他们会赚得更多,不太可能扩大他们的农场到敏感的领域,如森林。
研究显示激励增加产量可以导致森林砍伐短期收入增长可以激励土地转换从森林到生产领域。另外,如果生产力改进优化作物集约化,它可以影响长期土壤健康和生物多样性,可进一步降低生产力的长期和鼓励土地流转。此外,支持生产力和质量往往会导致更大的依赖重点作物,使得农民负债累累,无法收回投资成本。
和许多其他的神话一样,我们看到更多的干预措施在价格、收入多元化,和有意的环境保护,需要长期生产力和环境保护。
价格发现和分配值
神话:大宗商品和金融市场最优价格发现机制

现实:我们经常把市场定价机制作为中立的方式分配价值之间找到平衡供给和需求。也常常认为,所有市场参与者都能够对市场信号做出适当的回应。在现实中,市场工具总供给和需求数据没有将农场的现实,如生产成本或收入差距。这导致价格波动与农民最终轴承最大的损失和风险,因为他们往往缺乏机会或信息,使有效的价格谈判和风险管理。
还有其他选项,价格发现和分配产品价值。例如,认证机构将生活收入差距集成到认证的价格体系;科特迪瓦和加纳政府安装生活收入差价;和工业和学术机构进行交易数据更加透明的目标与农民和农民分享定价数据组,如在专业咖啡交易指南。
神话:支付更高的价格是唯一的办法来解决收入不平等和解决生活的挑战

现实:经济作物,大部分消费者价格稳步上升在过去的几十年中,然而农民接受的名义价格已经下降。价格上涨的直接控制范围内下游买家,这将导致更多的收入,所有的农民支付给生产者的验证和可追踪的供应链。
然而缺点存在。更高的价格可能会引起过剩或扩张到脆弱的生态系统。和价格上涨有利于农民和/或生产更高的农场,限制对农民的影响较小的包裹和效率低的土地,谁是多数。
最终,没有替代一个稳定的价格准确地反映生产成本,充分回报劳动使风险管理。提供一定的保证和更透明的贸易关系、供应管理和国家和/或行业层面,农民可以更好地规划未来。
多元化的家庭收入
神话:收入多元化是最好的方法来提高家庭收入

现实:过度依赖任何一个作物可能导致灾难性的后果。据研究从公平贸易和真实的价格在科特迪瓦、可可可可农民占家庭收入的74%。在哥伦比亚,咖啡代表了70 - 90%的家庭收入。多样化提供了一个整洁的解决方案,允许农民分散风险在各种收入发电机。
原则上,这种方法工作好,但多元化并不像听起来那么容易。增加产品外的一个农场收入的重点作物需要足够的需求,时间和输入。当机会存在,多样化可以减少依赖重点作物,但它增加了管理的复杂性,需要更多的资源和培训。在某些情况下,市场开发和新贸易和投资策略需要使收入多样化。在战略收入多元化,优化作物农场的焦点是可取的。
奖金神话:挑战收入非常复杂,没有任何公司可以帮忙
现实:上面列出的每一个神话包含真理的内核。更高的价格、更大的生产力、土地任期内,更好的采购做法,多元化策略都可以导致更好的收入。但是没有人提供了一个完整的解决方案,特别是如果我们想要公平的结果扩展到所有的家庭和环境。
流行的应对生活收入差距由工业和发展伙伴迄今为止一直专注于帮助农民增加作物的生产力和质量。一个理想情况下将导致互利交换,酬劳各方公平。然而,这往往导致增加了边际生产成本增加收入,生活收入仍然遥不可及。我们现在知道,系统需要更多的改变。
供应链系统变化将要求每一个演员,政府、金融机构和其他利益相关者的需要他们的所有权的控制范围和影响,并采取行动,使投资在需要的地方。
供应链系统变化将要求每一个演员,政府、金融机构和其他利益相关者的需要他们的所有权的控制范围和影响,并采取行动,使投资在需要的地方。这可能是通过合作和信息共享的目的,建立一个市场体系,使环境中生活收入是可能的。
我们最近的生活收入峰会召集了140多部门利益攸关者致力于解决生活收入和取得了周围的挑战各种重要的见解和行动需要。IDH也支持部门具体的活动,包括在可可ISCO会议上,首席执行官和全球领导人论坛在哥伦比亚咖啡(ICO)主办。将利益相关者相互学习和寻找未来的集体行动是关键路径。
有兴趣学习如何采取行动生活收入?看看生活收入的路线图并开始今天的旅程。
参考清单
农场规模和所有权
- IDH & AgriLogic。(2021)。N电子战见解到达生活收入:影响分析农民田间书分析-可可基金合作伙伴——科特迪瓦挑战。
- 韦根,美国(2009年)。小农模式可以实现减贫和粮食安全吗。id。
- 粮农组织和经合组织。(2012)。可持续农业生产率增长和缩小为小型家庭农场的差距。罗马:粮农组织。
森,a (1966)。农民和二元论有或没有剩余劳动力。政治经济期刊》,425 - 450。
IDH FCIP。(2021)。农民田间书分析基金合作伙伴科特迪瓦可可豆挑战。(59页。& 72)。 - 对外,y R。詹森,V。,一个ryeetey, R., Onduru, D., Heriyanto, D., Tin Aprillya, S., N’Guessan, A., Courbois, L., Bakker, D., & Ingram, V. J. (2021).多种途径实现不同类型的小农生活收入树-农作物商品农民。粮食安全。
- 瓦赫宁根大学。(2018)。收入干预快速扫描:土地所有权的安全。
- 公平贸易和TruePrice。(2018)。可可农民收入。(25页)。
生产系统
- 瓦赫宁根大学& Mondelez国际可可生活。(2021)。平衡生活收入挑战朝着一个多人参与的方法实现可可种植者的生活收入。
- 马托格罗索州和加纳可可IDH牛肉。(2018)。可持续农业集约化和热带森林保护。
- 对外,y R。詹森,V。,一个ryeetey, R., Onduru, D., Heriyanto, D., Tin Aprillya, S., N’Guessan, A., Courbois, L., Bakker, D., & Ingram, V. J. (2021). Multiple通路实现不同类型的小农生活收入树-农作物商品农民。食品安全。
- Schroth G。,Läderach, P., Martinez-Valle, A. I., Bunn, C., & Jassogne, L. (2016).对气候变化的脆弱性在西非可可:模式、机遇和适应的极限。科学的环境。
- 她们,& Sudwind。(2018)。定价在可可价值链——原因和影响。
- IDH FCIP。(2021)。农民田间书分析基金合作伙伴科特迪瓦可可豆挑战。(页61)。
- IDH &新远见。(2020)司机收入分析
- (2021 b)。私营部门发展策略利用私营部门的市场转型小农农业。
- 特别工作组对咖啡生活收入。(2019)。策略手册:一个基于事实的探索生活和定价策略,缩小差距。
- 喷泉,a . C。,& Huetz-Adams, F. (2020).可可气压计2020。
- ti8中国区预选赛IDH Farmfit嘉吉SDM (2020)
- Lesk C。,Rowhani, P., & Ramankutty, N. (2016).极端天气灾害对全球作物产量的影响。自然,2016 (529)。
- ti8中国区预选赛IDH Farmfit (2020)长效磺胺案例研究:Musoni,肯尼亚
价格发现和分配值
- 公平贸易和TruePrice。(2018)。可可农民收入。
- IDH FCIP。(2021)。农民田间书分析基金合作伙伴科特迪瓦可可豆挑战。
- 对外,y R。詹森,V。,一个ryeetey, R., Onduru, D., Heriyanto, D., Tin Aprillya, S., N’Guessan, A., Courbois, L., Bakker, D., & Ingram, V. J. (2021).多种途径实现不同类型的小农生活收入树-农作物商品农民。粮食安全。
- 瓦赫宁根大学& Mondelez国际可可生活。(2021)。平衡生活收入的挑战:向一个多人参与的方法实现可可种植者的生活收入。
- 她们,& Sudwind。(2018)。定价在可可价值链——原因和影响。
- Aidenvironment &可持续食品实验室。(2018)。可可行业定价机制:选项来减少价格波动,促进农民价值捕获”。
多元化的家庭收入
- 对外,y R。詹森,V。,一个ryeetey, R., Onduru, D., Heriyanto, D., Tin Aprillya, S., N’Guessan, A., Courbois, L., Bakker, D., & Ingram, V. J. (2021).多种途径实现不同类型的小农生活收入树-农作物商品农民。粮食安全。
- 瓦赫宁根大学& Mondelez国际可可生活。(2021)。平衡生活收入的挑战:向一个多人参与的方法实现可可种植者的生活收入。
- 公平贸易和TruePrice。(2018)。可可农民收入。(25页。)
- 商业行动呼吁。(2017)。非洲蜂蜜保健:东非使小农生产和市场的蜂蜜
