HPW是否通过block farms为农民创造价值?如果没有外部支持,block farm模式对公司来说是否可持续?
block farm模式为农民创造了经济价值,同时也为公司创造了经济价值,因为它确保了原材料源源不断地流入工厂。与HPW的农场相比,block farm项目的农民平均多获得了484欧元的利润,与对照组相比,同样产量的block farm项目的农民平均多获得了237欧元的利润。
农民珍视同HPW的关系,他们对信贷新的生产方法,以HPW的培训和资金支持他们的知识增益。他们还归功于技术支持更高的收益率比他们使用的原因。座农民只出现在透明度上限价的方面闹情绪,并在收获去加冕菠萝。
块农场模型是自持方案,从农民利润可以重新投入到随后的菠萝生产周期,和收获用作供应到工厂。此外,母亲地块已经建立了采购的优质吸盘,因此,生产对后续生产回合降低成本。
很明显,大多数农民不掌握生产菠萝没有HPW的支持,但是,确保可持续生产的连续性将涉及学习和支持流程的进一步优化。这是因为它更容易为农民遵守正确的协议时的投入和技术支持,都一应俱全。该收益和块农场模型的影响,可通过该公司的现有菠萝生产商主动将进一步持续。
总的来说,农民认为HPW的培训是有效和有益的。55%的公司与农民的互动是在培训期间,45%的接触是农场参观。92%接受采访的社区农民肯定,在培训期间学到的做法对他们是有益的。88%的人认为这种培训具有很高的影响,并表示尽管块状农户生产菠萝的平均时间为14.9年,但大多数人并不熟悉HPW培训所教授的标准生产方法。
确定化肥和农药的应用协议作为一种新的技术块的农民约89%的块农场在培训期间的经验教训。
一位农民回忆道:“我们不知道,我们不得不更多的施肥一次种植后,但他们(HPW)告诉我们正确的事情,差异是显而易见的。”60%还声称,他们已经学会了更好的种植技术,如株距,使用地膜,以及用于记录保存的改进方法。16%的受访者除草方法。在方便农民获取这些服务,88%发现很容易;12%“很容易。”
接受采访的大多数街区农民(80%)声称他们也在自己的农场上实施了这些学习方法。在那些宣布将在集体农场学到的新技术应用于自己的私人农场的人中,88%的人声称自己从中受益。据说,根据块农场获得的知识,生产率平均提高了31.6%。这是由于虫害发病率较低,果实较大,生产周期较短,田间生长均匀,收获后损失较低。报告中最显著的影响是对一种新品种的生产方法的了解(100%的区块农民同意这一点)。虽然HPW工厂接受光滑辣椒和MD2菠萝品种,农民认为培训和支持MD2品种是更有益的,因为它被HPW以更高的价格购买。
然而,一些街区的农民承认,他们没有在他们的私人农场实施学习,这被归结为缺乏资金,这阻碍了他们迅速获得投入。据这些农民说,成为集体农场的一部分是他们的主要优势,因为他们不仅接受了培训,而且被授权立即实施正确的措施。
2015年,由于原料(菠萝)供应不足,HPW无法满足买家的需求。这种情况影响了与小农建立一种更系统的互动方式的决定,以加强向工厂提供高质量的原材料。从这个角度来看,如果能确保原材料源源不断地流入工厂,那么块状农场将被认为是对公司有利的。在第一轮中,该街区的农民生产了超过计划150吨的菠萝。总的来说,供应给工厂的菠萝数量增加了29%。