HPW是否通过块农场为农民创造价值,是块农场模型可持续发展的公司没有外部支持?
块农场模型创建为农民的经济价值,并为公司为好,因为它可以确保原料的工厂源源不断。平均而言,块农田产量€484更多在利润上块电场项目比HPW的农场和€237多块的农民比同样生产对照组农民农民。
农民珍视同HPW的关系,他们对信贷新的生产方法,以HPW的培训和资金支持他们的知识增益。他们还归功于技术支持更高的收益率比他们使用的原因。座农民只出现在透明度上限价的方面闹情绪,并在收获去加冕菠萝。
块状农场模式是一种自给自足的模式,农民的利润可以再投资到后续的菠萝生产周期中,收获的菠萝作为供应给工厂。此外,还建立了母地以采购高质量的吸盘,从而在随后的生产回合中降低了生产成本。
很明显,大多数农民不掌握生产菠萝没有HPW的支持,但是,确保可持续生产的连续性将涉及学习和支持流程的进一步优化。这是因为它更容易为农民遵守正确的协议时的投入和技术支持,都一应俱全。该收益和块农场模型的影响,可通过该公司的现有菠萝生产商主动将进一步持续。
总体而言,农民查看HPW的培训作为有效和有益的。该公司与农户互动的55%是在训练时,遭遇45%的农场参观。块的农民92%的受访肯定在训练课学到的做法是对他们有利的。88%的额定培训作为是高冲击,并指出,虽然农民块已经生产菠萝的平均14.9年,最不熟悉的HPW培训授课的标准生产方法。
大约89%的街区农民认为肥料和杀虫剂的施用方案是在街区农场培训期间学到的新技术。
一位农民回忆说,“我们不知道播种后要施肥不止一次,但他们(HPW)教会了我们正确的事情,差别很明显。”60%的人还声称,他们已经学会了更好的种植技术,如种植间隔、使用塑料薄膜,以及改进的记录方法。16%提到了除草方法。在农民获得这些服务的便利性方面,88%的人认为比较容易;12%相当容易。
大多数农民块的采访(80%)声称还执行了他们的农场所学的知识。那些谁宣布已实现在自己的私人农场块农场学到的新技术中,88%声称有经验的好处。生产力是说基于块农场学到的知识已经平均上涨31.6%。这就算为降低虫害,更大的果实,更短的生产周期,对场均匀生长,并降低收获后损失的发生。报告的最显著影响是生产方式,一种是新品种知识(模块农民的100%同意这一点)。虽然HPW工厂同时接受平滑卡宴和MD2菠萝品种,农民考虑提供给MD2品种更有益的,因为它是由HPW以更高的价格买的培训和支持。
然而,一些块的农民承认,他们没有实现自己的私人农场评审这个缺乏资金,这阻碍了他们及时采购投入的学习收获。据这些农民,作为一个块农场的一部分是主要的优势,因为他们不仅训练有素而且还有权立即实施的做法与正确的输入。
在2015年,HPW无法满足买家的需求,由于原材料(菠萝)的低电源。这种情况的影响,建立互动与小农户更系统的方法,以提高优质原料到厂供应的决定。从这个角度来看,如果它可以确保原料的工厂源源不断块农场将被视为对公司有利。在第一轮中,块产生农民约菠萝150MT超过突出。通常,供给到工厂菠萝数量增加了29%。