棉花产业为全球经济做出了重要贡献,为纺织品、服装和许多其他产品提供关键原材料。棉花生长约100个国家,也是全世界2亿5千万人的重要收入和就业源
传统棉耕法对环境和依赖该作物的社区造成了沉重损失。随着气候变化加剧和土地退化加速,需要再次研究棉花种植方式回归式农作,特别是结合景观方法,可提供大有希望的解决办法。它可以提供适应环境挑战、社会压力和经济不确定性的回弹力卫生所通过各地区战略协作,力求说明向再生农作过渡的理由,特别是面向私有和公有部门,如果没有这些部门,就不可能达到临界规模。
传统棉花种植挑战
传统棉花农耕严重依赖单行法、广泛化工使用和灌溉,对环境和当地社区都产生深远负面后果。这些做法会降低土壤质量、耗竭水资源并损害生物多样性,所有这些都会增加气候脆弱性。过度使用杀虫剂和合成肥料也给农民和邻近社区带来健康风险,并助长温室气体排放
回归式农耕:通向恢复能力之路
回归式农作原则为传统棉农耕提供了可持续的替代物。这些原则侧重于培育土壤、增强生物多样性、保护水并努力消除化学输入物据粮农组织称:重生农业系统农作原理和实践增加生物多样性、丰富土壤、恢复分水岭并增强生态服务
IDH认为再生农业需要实施六大类实践:土壤覆盖、土壤扰动、作物多样性、肥化、作物保护以及水管理健康土壤对固碳、净水、养分调节、生物多样性保存和虫害控制等过程至关重要换句话说,它们产生各种生态系统服务社会可以享受,同时减少农民对作物失效和经济困难的脆弱性
Victor Dagnelie讲道:“积极改善农场自然条件同时保持高产作物是至关紧要的。多农工过程自然取材而非外部输入物 ”他补充道, “当然,还存在挑战,例如,适当环境化裁剪系统对确保成功过渡至关重要,
农户和供应链沿途公司都可提出再生农业商业案例,但还有其他许多因素抑制大规模收养研究表明,转换需要5-10年时间,视所涉种植系统而定,农民在转换期间可能看到主经济作物收入下降土壤健康改善和收入增加可能需要几年时间,主要是通过降低人工肥料使用成本实现的降低。农户若不与其他市场有如此密切关联,则其他作物收入也将有延时实现
此外,作物失效相关风险主要由农民承载,因此可以理解,除非其他人加入分担风险,否则农民可能回避过渡回归型农业也需要不同思维方式,更具战略性和主动性,因为它不使用传统农业所依赖的相同的快速修补法。改变人类行为最难实现,更别说在其他众多挑战中了
横向方法:长期生态系统和社区应变能力基本
横向方法使用框架兼容并包和多行业土地利用管理开发,完全适合应对再生农作面临的挑战。多农场和利益攸关方在持久稳定伙伴关系基础上协调努力,考虑区域内农耕、水资源和生态系统的关联性,同时扎根于市场型方法并制订社会目标
人行正与印度中央邦和巴西半干旱区Laudes基金会合作召集的Receive ProductionLange协作项目就是这一方法的好例子。论坛集合政府、私营部门、民间社会、农民、农民集体、投资者、金融部门和其他利益攸关方建设和实施长期可持续发展计划受退化生态系统和气候变化影响区域执行项目,其目标是催化并推广再生生产实践,恢复并保护自然资源基础,同时增强生计和社区繁荣
企业行为变化,主要是由品牌和零售商改变,被视为全部门变化的关键多大牌子主要分布在食品行业, 并承诺从再生农场获取资源 并堆积土地支持重生这些举措虽然是积极的,但往往不与多利益攸关方景观举措相关联,这将限制本地所有制并与其他投资并发简言之,可质疑它们的伸展潜力和长期持续能力。
吸引企业投向景观方法,我们需要能够显示对从增强女性能力、小农生计、碳排减量、生物多样性和可持续水土管理等各类问题产生的影响Laudes基金会和IDH正与Gold标准基金会合作开发框架以计算和验证再生景观结果
IDH发现公司支持向再生农作过渡的几种方式
所有这些干预假设重构商业实践:重新思考与农民和其他价值链角色的关系,加深对本地环境的理解,与包括民间社会组织、研究机构、金融服务公司和政府在内的其他利益攸关方协作,并分享知识与风险-前后并在整个过渡期间关键从长远看问题需要支持的时段通常比目前主动接受协议要长得多
回报不单来自为更具弹性的农业体系做出贡献,从而提高供应声望和稳定性,还来自环境、经济和社会效益,这将为全社会创造。
