COP26自然日——这是一个谨慎乐观的理由,并重新承诺支持小农

努力为小农创造生活收入对制止和扭转全球森林砍伐至关重要。IDH一直在召集一组高级利益攸关方讨论这个问题,作为事实(林业、农业和商品贸易由英国和印度尼西亚共同主持的对话COP26.通过我们的讨论,森林边界的小农显然需要成为可持续农业转型的中心,以促进森林的繁荣,并使第26届缔约方会议的宣言获得成功。今天,在缔约方会议第二周的开始以及“自然日”之后,各国政府、民间社会和私营部门共同承诺将这些宣言变为现实,令我感到鼓舞。

那么,在经历了漫长的过程之后,为什么现在还会有这种乐观情绪呢?我有三个理由相信我们拥有一切。首先,与前几年相比,自然、土地利用和农业在COP会议上得到了更多的关注和报道时间。尽管化石燃料排放仍必须是一个关键的优先事项,但格拉斯哥领导人承诺森林和土地使用展示这些主题在讨论中的中心地位。代表着世界上85%的森林的领导人在联合国气候变化框架公约第26次缔约方会议上承诺到2030年制止和扭转森林砍伐和土地退化。87.5亿英镑(120亿美元)的公共资金将用于保护和恢复森林,另外53亿英镑(72亿美元)的私人投资也将投入其中。的事实的路线图为我们提供了一份蓝图,说明如何将森林边界小农的主题从一个中心讨论点转移到一个迅速和具体行动的领域。

第二,我们大多数人都同意问题的具体性质。我们可以看到,在可可、棕榈和咖啡等森林风险较高的树木作物中,森林保护和农业生产力损失是交织在一起的。IDH的研究表明,现有的解决这一问题的基金选择寻求大额资金和商业回报。此外,正如我的同事Nienke Stam在她的文章中所探讨的那样,可投资项目往往不在更广泛的管辖范围内7月份的博客文章.与此同时,非常明确的是,迫切需要在10-15年的时间内以创新的方式在财政上支持小农户。这就是我们缺少能够缩小小农户收入差距并导致重新造林和保护森林的具体融资类型的地方。我在缔约方会议上与政府部长、公民社会甚至企业代表进行的所有对话都证实了这一问题声明的正确性。

第三,我们不需要重新发明轮子。我们已经知道我们需要做什么,甚至知道如何去做。在过去的一周里,IDH举办活动讨论NI-SCOPS(可持续和气候智能型油棕国家倡议)可可与森林倡议,马托格罗索生产,保护和包括策略最初是在巴黎COP21会议上发布的。这些计划中的每一项都有许多值得推荐的因素,可以将其作为一个可扩展的解决方案,以应对支持小农的挑战。我们只需要确定特定的元素来实现规模,并驱动转换的变化,而不是建立更多的单个项目。这可以通过已经在国家和司法一级采取行动的国家采取行动来实现。

尽管前景如此乐观,但要取得进展,我们所有人都需要付出巨大的努力,我的乐观不应被误解为缺乏对未来挑战规模的理解。在所谓的“行动十年”开始之际,我们必须迅速从对话转向行动。我们正在与数十年来存在的不当激励、不可持续的农业生产做法和森林边界地区的贫困收入作斗争。引入标准和供应链尽职调查立法可以提供答案,但也会给小农带来负担,甚至将他们完全排除在市场之外。ESG标准对投资者、贷款机构和保险公司的重要性日益提高,以及对气候和生物多样性相关信息披露的需求,可能是取得进展的另一条途径,但监管和协调需要时间。同样,诸如森林砍伐的重要性上升在消费者意识,意味着企业反应更迅速地替代产品可能存在风险的森林砍伐如牛肉,再一次创造意想不到的后果,我们应该远离区域更多的工作,来解决问题。

事实上,我们必须同时推进所有这些方面。在英国为了实现这一目标,IDH将与所有合作伙伴合作,共同应对我们在保护气候和森林方面面临的共同挑战,并确保小农被视为解决方案的核心部分。通过消除森林边缘地区小农获得信贷、信息和市场的障碍,我们可以在很大程度上缓解目前清理森林的压力。换句话说,把农民收入目标和森林恢复目标结合起来考虑,我们可以更有效地实现这两个目标——当然,在格拉斯哥开始第二周的时候,没有比这更好的乐观理由了?