桩桩新生命周期分析。
如果说明鳄和客户没有有效评估材料对海洋土木工程项目的环境影响，则可能是严重的。这是从荷兰皇家荷兰木材贸易协会（NTTA）/ Centrum Hout和FSC荷兰的荷兰气候变化和可持续发展服务委托的桩板新生命周期分析的结论。
该研究专注于认证的热带木材物种，但包括对不同材料在同一应用中的环境影响的探索性评估。这发现，超过30年的生命周期，使用认证的木板桩的环境影响最低。根据所选木材的类型，再循环塑料撞击速度高达四倍，而钢板桩墙最差，导致环保损伤的40倍为认证木板打桩替代品。
钢材和塑料的不利影响，包括回收，在制造时开始。这两者都需要相当大的能量和释放污染物，在经过认证的木材使用情况下几乎没有登记。
“LCA结果证实了2013年关于循环桥梁建设研究的研究，其中经过认证的木材也更有利于，”NTTA / Centrum Hout的Eric de Munck说。“在管理林业良好的林业中，这并不令人惊讶，几乎没有任何环境损害，同时同时种植树木吸收有限公司2，帮助减少温室效果。“
FSC Netherlands Director Liesbeth Gort表示，她并不惊讶的是在LCA中表现最好的经过认证的木材，而是通过钢铁和塑料的鸿沟“惊讶”。
“我们知道可持续的森林管理是保存森林的有效工具，但选择合适的物质影响气候收益的程度非常令人惊讶，”她说。“重要的是，地方当局，水板和其他客户和规格意识到。”
欧洲可持续的热带木材联盟使桩型LCA研究成为可能。