即使是那些不是很了解生态的消费者也知道公平贸易香蕉。或者他们知道他们可以在母亲节送母亲公平交易的玫瑰。这在一定程度上要归功于认证:他们已经看到了产品上的认证，并且可能遇到了雨林联盟的活动，所以他们对它了解的很少。
在IDH，我们与不同的认证机构合作，在几个项目中，我们实施了一个系统，在一个特定的行业中对不同的标准进行相互基准测试。因此，我们非常认识到它们的重要性……我们越来越多地看到，仅从事认证工作是不够的。我们常用的时髦词汇是:“我们认为有必要超越认证。”
TFT的斯科特·派森写了一本批判性的书关于超越认证问题，提出了“一种解决社会和环境问题的新方法”。这本书上个月出版了，引起了很多人的注意。Python在他的书中特别指出，公司应该根据自己的价值观设定可持续发展目标。此外，他认为，他们应该采取更多措施来实现这些价值观。
在创新论坛业务简介在周五发布的报告中，还提到了认证的更多缺点。例如:一旦标准达成一致，实施就必须在持续的基础上进行。这需要一个监控系统来执行，以确保它确实在发生。然而，商业简报也提到了认证的倡导者，例如绿色和平组织的格兰特·罗索曼。他说，第三方认证是公司信誉的重要手段。
商业概要的结论是，可持续发展问题应该以理性的方法和确凿的事实为指导。说到事实;详尽而翔实的在线讨论在上周出版的《关于转基因食品是否安全的问题》一书中，威廉•斯雷特(William Slate)在书中加入了一个“转基因购物游戏”(GMO shopping game)。这意味着产品上的转基因标签不一定会告诉你产品是否比其他产品更安全。试试这个游戏，看看你有什么想法!如果你这个周末有时间，一定要读完整篇文章，因为我们发现它信息量很大。